都这样了,还是离不了?
复杂大项目为什么要选用成熟的技术,而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。
这时候需要分两步走,剔除肥尾之外的情况,算出平均数作为起步的参照系,同时对可能出现的异常现象做好预案。大项目经常会被用来标新立异,一方面希望最大、最高、最长,刷新世界纪录,另一方面也希望尝试新设计、新技术。
直到写书写到第5个年头,他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书,和其他作者交流沟通时,才清楚地意识到,作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常,例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。2.找到跨界的现实中的参照系。此外,理解这些案例的分布状况也很重要。
当然,选择合适的参照系也很重要。相反,建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。
第一个主要原因:项目越大,政治影响的因素就越多,权力的角力过程中,战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态,无论是现实中的政客还是企业中的管理者,为了让项目能够立项,为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益,在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。
从经验的视角来审视奥运会,无论是兴建场馆还是举办大会,每4年换一波新人,没有经验的传承,是现代奥运会每每超出预算的主要原因。操办奥运会的人都是新手,这与奥委会的选择有关。
大项目经常会被用来标新立异,一方面希望最大、最高、最长,刷新世界纪录,另一方面也希望尝试新设计、新技术。(作者吴晨为财经作家。
比如,一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记,他选择的参照系是自己作为调查记者的经验:一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见,一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。反观奥运会,则几乎违背了上述的每一条经验。
(责任编辑:榆林市)